Стиглиц: Мерките за строги икономии възпрепятстват икономическия растеж
Според Нобеловия лауреат освен ако не се променят правителствените политики, периодът на разочарование ще продължи още дълго
08:58 | 12.02.14 г. 15-
Какво прави британският фондов пазар привлекателен според Lombard Odier
-
Тих ден на европейските пазари донесе леки повишения на водещите индекси
-
Държавата пласира ДЦК за още 300 млн. лв. при 3% доходност
-
Льо Мер: Искаме Китай, ЕС и всички страни да спазват едни и същи търговски правила
-
ЕС одобри таван на метановите емисии при вноса на газ и петрол от 2030 г.
-
Stellantis търси помирение с Рим чрез предложение за производство на два нови хибрида
-
Русия произвежда и тества иновативни оръжия на фронта в Украйна
-
Украинските баби и дядовци се записаха първи доброволци, за да спасят младите от войната
-
Глобалният данък върху богатството приближава
-
Tavex: Българите купуват три пъти повече злато в сравнение с 2020 г.
-
Медведев заплаши Полша с „радиоактивна пепел“
-
Туризмът в Гърция засенчи рекордите от предпандемичната 2019 г.
Специални проекти виж още
Финанси виж още
-
Тих ден на европейските пазари донесе леки повишения на водещите индекси
-
Държавата пласира ДЦК за още 300 млн. лв. при 3% доходност
-
SOFIX остана без промяна в понеделник
-
Ръстът на спестяванията в банките се ускори през април
-
БАКБ ще изплати дивидент от 0,80 лв. на акция за 2023 г.
-
Застраховател: България е държавата в Европа с най-нисък процент застраховани домове
преди 9 години (прод.) 'Спри телевизора' следва да се тълкува като: не е зле да си прокара човек IP-TV с цифрови сателтни канали и с някакъв офлайн персонален дисков масив от няколко терабайта, където да си спретне структурирана и систематизирана информация, предварително проверена за автентичност и достоверност с точност до осемнадесетия знак след десетичната запетая, както и валидирана за непротиворечивост, правдоподобност и практическа приложимост и реализуемост.Ако институтите на БАН напр. бяха възприели навремето някакъв подобен подход сега нямаше да се чудят защо никога не са печелили Нобелова награда по каквото и да било, и защо непрекъснато са се занимавали главно и предимно със спамърска дейност и с разхищаване на хартия и са били винаги подвластни на псевдо-икономически разработки и изопачаване на действителността, които обикновено са обслужвали главно и предимно някаква мафия в BG ... или нейни комисионери и регионални представители. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Отн.: 'Спри телевизора, образовай се, мисли самостоятелно!'Не е точно така. Видео-каналът за комуникационен обмен е с най-голяма пропусквателна способност (за набиране и анализ на информация). По-скоро препоръката може да е: сложи си автоматичен суич и в момента в който започнат да ти промиват мозъка с разни реклами на пържени картофи (с три канцерогенни нанопластмаси) каналът да се превключва автоматично на нещо друго; също и когато ти пуснат чалга или някакви селяни се появяват по телевизията и започнат да ти обясняват колко велики националисти били и колко работни места щели да открият. Само като чуеш глагола 'да открият' по-нататък не ти трябва да слушаш нищо друго.Това със самостоятелното мислене-добре, обаче какво да правят хората, които дори нямат представа как и какво да мислят, и които възприемат всяка манипулация по телевизията като истина от последна инстанция и за тях 'Казаха го по телевизията' е все едно, че Господ им го е казал лично и персонално с някаква феноменология отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Аххххааааа, въпросът е да се каже поне една истина, другото така или иначе няма кой да го чуе! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Алтернативи наистина има. Някои са публиквани и казвани (не тук), други все още не. Но скоро и едните и другите ще излязат на бял свят. Още малко търпение. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ето оригиналната статия:http://***.project-syndicate.org/commentary/joseph-e--stiglitz-argues-that-bad-policies-in-rich-countries--not-economic-inevitability--have-caused-most-people-s-standard-of-living-to-declineПрав си, не е казано ясно. Това имам предвид и аз - трябва по-ясно и силно да се говори. Но мисля, че трябва да се разбира така:"Ако търсим алтернативите при елита (и избираме едни и същи полит-***, марионетки на елита), ще трябва да се адаптираме към един постоянен, по-нисък стандарт на живот"А какви са алтернативите? Спри телевизора, образовай се, мисли самостоятелно!Задължително е като начало. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Най-противоречивите 4 изречения, които съм чувал в живота си. "Има алтернативи". И какви са алтернативите - да се адаптираме към един постоянен по-нисък стандарт на живот. Друга алтернатива няма, или поне аз не разбрах да има. Но това не ми изглежда много добра алтернатива. Истината е, че епохата на растежа приключва. Оттук насетне ще трябва непрекъснато само да се адаптираме към все по-нисък, постоянен, както пише в статията, стандарт на живот. ВСЕ ПО-НИСЪК, запомнете тези думи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Верни неща, но много плахо казани. Ето това трябва да се чуе по-силно:"Има алтернативи. Но ние няма да ги открием при самодоволните елити, чиито доходи и портфейли с акции растат за пореден път. Изглежда, че само някои хора трябва да се адаптират към един постоянен, по-нисък стандарт на живот. За съжаление, тези хора изглежда са повечето хора." отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Аз виждам "строги бюджетни ограничения" в плоския данък!Посочи една страна в ЕС с пласък данък! И данък от 10% изобщо! Та ограничаването на приходите на държавата и бюджета от всички свободни зони за тъговия в комбинация от 10% плосък данък ако не е бюджетно ограчничение за РБ какво е! С БНБ с наложен борд и резервИли БНБ трябва да произвежда левове свободно или правителстото да харчи за нуждаещите се с приходи от данъци, мита ,акцизи и таксиА Стиглиц и Сорос само мога да ги чета, но не и да ги коментирам отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години виж сега, много логично и с мислене на икономист си го написал.няма да се хареса на голяма част от аудиторията тук. някоя конспиративна теориика трябва да вкараш, трябва да споменеш нещо за гадовете във FED и EB a за по сигурно и за бюрократите от EC. кратка апокалиптична прогноза също помага. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Настоящата статия е поредният (от "безбройно" много) пример за налагането в съвременното общество на мантрата (вижте какво точно значи "мантра": http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0) "икономически растеж". Вековните опити на религията постоянно да замъглява съзнанието на многолюдието са невинна детска игра в сравнение с изключително отровните напъни на т. нар. "икономисти" да ни зомбират с "икономически ръст"-ове и "икономически растеж"-и. Причината за напъните им е, разбира се, пирамидалната същност на финансовата система. Дано да имаме (като глобално общество) достатъчно сили да променим тази грабителска същност. Пожелавам на всички радетели за "икономически ръст" да опишат що е то "икономически ръст" на един хубав бял лист, да навият листа на тръба, и да си го заврат...те си знаят къде. отговор Сигнализирай за неуместен коментар